Debate: A mídia glamouriza a violência?
Entre as duas primeiras mortes no dormitório da Universidade Virgínia Tech, nos EUA, e as 30 mortes subseqüentes no prédio da Faculdade de Engenharia da mesma universidade, o sul-coreano Cho Seung-hui enviou à rede de TV norte-americana NBC um “manifesto multimídia” (veja aqui). No “manifesto”, composto de fotos e vídeo, o assassino faz poses com pistolas e facas em punho e dá as suas “razões” para a barbárie. Uma das hipóteses que vêm sendo levantadas pela mídia americana para o massacre é a possibilidade vislumbrada por Cho de se tornar uma celebridade. Após relutarem num primeiro instante em divulgar o material, a mídia norte-americana e, em seguida, a mídia global, optaram pela divulgação, criando um “evento midiático” em escala planetária. Parentes de vitimas do massacre na universidade Virginia Tech cancelaram entrevistas que dariam hoje à rede NBC porque a emissora divulgou video e fotos enviadas pelo assassino.
Você concorda com a exibição do “manifesto”? Agindo assim, a mídia glamouriza a violência? A imprensa atende ao interesse público com a divulgação?
